Category: Uncategorized

  • NIKE ($NKE): ¿castigada por las razones equivocadas?

    NKE

    Position · 6-18M

    Context

    Nike cotiza en torno a $38,20, prácticamente sobre su mínimo de cinco años ($38,12) y un 78,5% por debajo de su máximo de 2021 ($177,51).

    La tesis es sencilla: el precio refleja una empresa rota; los fundamentales muestran una empresa que se ha estabilizado, no que se esté deteriorando.

    Los ingresos de FY2026 fueron de $46.400 millones, planos frente a FY2025 (−2% a divisa constante). El margen bruto reportado fue del 42,9%, pero incluye 210 puntos básicos de una devolución arancelaria IEEPA que no se repite: el margen subyacente fue del 40,8%. El beneficio neto quedó en $3.100 millones, un 3% menos que el año anterior, y el BPA ex-arancel fue de $1,58 frente a los $2,10 reportados.

    Dicho sin adornos: los márgenes no mejoraron y el beneficio no se recuperó. Lo que sí ocurrió es que la caída se detuvo.

    El balance es la parte fuerte y no está en discusión: unos $9.000 millones en caja e inversiones, inventarios controlados y un ROIC cercano al 19%. Esto no es una compañía con un problema de solvencia. El problema es de crecimiento, y está concentrado en China —donde las ventas cayeron un 12% en el último trimestre— y en Nike Direct y digital.

    Primary ScenarioHigh probability

    Re-rating por reconocimiento, no por sorpresa.

    El mercado está cotizando a Nike como una franquicia en declive terminal. Para que el precio se mueva no hace falta que China se recupere ni que el margen vuelva a máximos: basta con que el mercado deje de descontar el peor escenario.

    El wholesale ya crece un 6%, el balance aguanta cualquier plazo, y la marca sigue siendo un moat que nadie ha replicado. Si el margen subyacente se estabiliza por encima del 40% sin ayuda arancelaria y China deja de empeorar, la zona de $50-60 es una primera parada razonable — que sigue siendo un 66% por debajo del máximo.

    La clave técnica es recuperar $40-45 con volumen. Sin ese volumen, cualquier rebote es ruido dentro de la tendencia bajista.

    Capa adicional, opcional y no central a la tesis: $NKE ha empezado a cotizar como acción tokenizada en Solana mediante la infraestructura de Sunrise, emitida por Backpack Securities. NO es una memecoin de Nike, y conviene decirlo porque se está contando así en redes. Añade una vía de distribución y de atención minorista que antes no existía. Todavía sin volumen ni movimiento de precio relevantes: es opcionalidad, no un catalizador con fecha.

    Invalidation

    Por debajo de $37 con cierre semanal, el soporte de $37,5-38 deja de sostener y el siguiente destino es $34-35.

    La tesis fundamental se invalida si el margen subyacente cae por debajo del 40% en el próximo trimestre —ya sin la ayuda arancelaria que maquilló el año— o si China empeora desde el −12% actual en vez de estabilizarse. Cualquiera de las dos convierte «se detuvo la caída» en «la caída continúa», y entonces $30-32 es un destino perfectamente alcanzable.

    Una advertencia sobre el precio: estar a un 78% del máximo no es un argumento por sí solo. Una acción que ha caído un 78% puede caer otro 50% desde aquí. Lo que sostiene la tesis es el balance y los ingresos planos, no la magnitud de la caída.

    Key Levels

    Soporte inmediato: $37,5-38 (cotiza aquí ahora)
    Soporte fuerte: $34-35
    Soporte extremo: $30-32
    Resistencia: $40-42
    Ruptura con volumen: $44-45
    Cambio estructural: $51-52
    Mínimo 5 años: $38,12 · Máximo 2021: $177,51

    Best Trades

    NKE (LONG · entry $37,5-38 · acumulación escalonada en debilidad · target $44-45 primer objetivo · $50-60 zona de re-rating · stop $34 · pérdida del soporte fuerte con cierre semanal) — Speculative buy. Consumo discrecional defensivo: diversifica un libro cargado de semiconductores y energía. El técnico está en contra — tamaño acorde.

    Risk Management

    Este es un SPECULATIVE BUY, y la palabra especulativo va primero por una razón: el técnico está en contra.

    La acción está en tendencia bajista, sobre soporte pero sin ninguna señal de giro confirmada. Comprar aquí es comprar antes de que el mercado cambie de opinión, y eso puede tardar trimestres o no pasar.

    Los tres riesgos concretos:

    1. El margen. La mejora de este año es contable, no operativa. El próximo trimestre llega sin el reembolso arancelario y ahí se ve el margen de verdad.

    2. China. Un −12% no es un suelo demostrado; es el último dato. Nike lleva varios trimestres sin encontrar el fondo en ese mercado.

    3. Nike Direct y digital. Era la apuesta estratégica de la década y es la parte que peor va. Que el wholesale crezca mientras Direct cae puede leerse como una corrección táctica o como el reconocimiento de que la estrategia no funcionó.

    Y sobre la narrativa cripto: la tokenización en Solana es real y verificable, pero hoy no mueve el precio. Tratarla como catalizador sería confundir una posibilidad con un hecho.

    Tamaño acorde: posición de acumulación escalonada en debilidad, no entrada de una vez.

    Rafael Acevedo — CEO · Personal view

    “La oportunidad no está en pensar que Nike ha caído mucho. Está en esta frase: Nike ha caído un 78%, pero el negocio no ha caído un 78%.

    El mercado está cotizando una empresa en decadencia terminal. Lo que los números describen es una franquicia que dejó de caer, con el balance intacto, la marca intacta, y dos problemas concretos sin resolver —el margen y China— que están perfectamente identificados y son operativos, no estructurales.

    No digo que Nike esté arreglada. Digo que está mal valorada por las razones equivocadas.

    Fundamental 8/10 · Narrativa 8/10 · Técnico 5/10 · Riesgo 7/10.

    BALLAD HOUSE VIEW: MISPRICED TURNAROUND. Acumular en debilidad, con tamaño de posición especulativo y paciencia de trimestres.”

    This analysis reflects the view of Ballad Markets as of the publication date. It is not financial advice or a recommendation to buy or sell securities. All investing involves risk, including the possible loss of capital.

  • House View · AI, Software y Energía: 4 oportunidades donde el mercado puede estar descontando demasiado riesgo

    Rafael Acevedo — CEO, Ballad Markets · 31 de agosto de 2026 · US Equities

    House View

    Después de revisar HUBS, ENPH, WYFI y ADBE, nuestra conclusión es clara: no buscamos simplemente acciones que hayan caído. Buscamos negocios que hayan caído más rápido que sus fundamentales.

    La selección combina crecimiento de earnings, generación de caja, balance, visibilidad de ingresos y descuento frente a máximos — pero con perfiles de riesgo deliberadamente distintos. Por eso no llevan el mismo peso.

    # Ticker Convicción Perfil House View
    1 ADBE 9.2/10 Quality value + AI STRONG BUY
    2 HUBS 8.9/10 Growth SaaS BUY / ACCUMULATE
    3 ENPH 8.2/10 Turnaround energético ACCUMULATE
    4 WYFI 7.2/10 Infraestructura AI, alta beta SPECULATIVE BUY

    ADBE — la compañía que el mercado castiga por la razón equivocada

    ~$292 · rango 52 semanas ~$190–371 · −21% desde máximos

    Adobe es el caso más interesante de la lista, porque presenta una desconexión poco habitual: fundamentales creciendo, cash flow enorme, EPS al alza, guidance sostenido, AI ARR acelerando — y valoración comprimida.

    Q2 FY26 produjo $6.62B de ingresos (+13%) y un EPS non-GAAP de $5.96, con guía FY26 de ~$26,5–26,6B y $24,35–24,45 de EPS. Al precio actual eso son aproximadamente 12x forward EPS.

    Eso es muy distinto de pagar una valoración extrema por una empresa de IA que todavía tiene que demostrar sus beneficios. Adobe ya produce los beneficios.

    Adobe no necesita convertirse en otra empresa. Necesita demostrar que monetiza su liderazgo mediante IA — Firefly, Acrobat, Photoshop, Creative Cloud, Experience Cloud, Semrush — y ya existen señales. La narrativa tiene que pasar de «la IA amenaza a Adobe» a «Adobe monetiza la IA».

    Nivel Zona Lectura
    Soporte 1 $270–275 Primera acumulación
    Soporte 2 $250–255 Acumulación fuerte
    Soporte 3 $225–235 Zona de capitulación
    Resistencia 1 $300–305 Primera confirmación
    Resistencia 2 $320–325 Breakout
    Resistencia 3 $340–350 Re-rating fuerte

    Riesgo. El principal no es la salida del CFO. Es que el crecimiento se desacelere mientras la competencia en IA erosiona precios y cuota. Si cae persistentemente por debajo de ~10% y el ARR de IA no acelera, la tesis se revisa.


    HUBS — growth SaaS que todavía puede sorprender

    ~$262 · rango 52 semanas ~$170–525

    HubSpot es el extremo opuesto de Adobe. Adobe es quality value; HubSpot es quality growth.

    Q2 FY26: ingresos $911,7M (+20% YoY), margen EBITDA 20,3%, EPS non-GAAP $3,26, FCF $222,8M y ~$1,4B de caja. Guía FY26 de ~$3,68B (+18%) y ~$13,27 de EPS.

    Sigue siendo cara, y aquí está nuestra contradicción declarada: si mantiene 18–20% de crecimiento mientras expande márgenes, el múltiplo puede comprimirse por crecimiento del denominador. Ese es el setup.

    Niveles: soportes en $240 · $220 · $195–200; resistencias en $290 · $315–320 · $345–350. No perseguiríamos HUBS tras una subida. $240 es nuestra primera zona; $220 sería considerablemente más atractiva si los fundamentales siguen intactos.

    Riesgo. Valoración mucho más exigente que Adobe. Si el crecimiento cae hacia low teens, el múltiplo se comprime con violencia. Excelente empresa no significa a cualquier precio.


    ENPH — el turnaround que necesita demostrar normalización

    ~$36,5 · rango 52 semanas ~$25,8–73,7 · −50% desde máximos

    Enphase es probablemente el caso más claro de reversión a la media. La empresa ha sufrido debilidad residencial, tipos elevados, inventario, incertidumbre fiscal y presión sobre instaladores. Pero el mercado puede estar extrapolando demasiado tiempo la debilidad actual.

    Q2 FY26: ingresos $291,9M, sí, ~−20% YoY. Y sin embargo: margen bruto GAAP ~60%, FCF positivo, ~$938M de caja, mejora secuencial de EBITDA y expansión de almacenamiento.

    Esto no es una empresa quebrada. Es una empresa atravesando un ciclo complicado. La secuencia a verificar es concreta: suelo solar → crecimiento de almacenamiento → estabilización de márgenes → recuperación de EPS.

    Niveles: $35–36 entrada inicial, $32–33 para aumentar si los fundamentales siguen intactos, $40–42 primera confirmación, $46–48 recuperación técnica seria.

    El objetivo no es adivinar el mínimo. Es capturar la normalización de earnings.


    WYFI — la apuesta asimétrica de infraestructura AI

    ~$17,8 · rango 52 semanas ~$10,5–46,9 · −62% desde máximos

    Aquí cambia la naturaleza de la inversión. WYFI no se compra por FCF actual, se compra por optionalidad. Q2 FY26: ingresos $28,8M (+54%), EBITDA ajustado $5,5M (+69%), y la compañía ya factura capacidad de infraestructura AI.

    El mercado ve deuda, CAPEX y riesgo de ejecución. Nosotros vemos demanda de IA, escasez de energía, capacidad contratada e ingresos recurrentes.

    Y aquí nuestra regla es distinta: WYFI no se convierte en posición core. No queremos enamorarnos del backlog. Queremos ver backlog → construcción → ingresos → EBITDA → FCF. Hasta que ese ciclo esté demostrado, sigue siendo una equity de alta beta.


    Los pesos, y por qué

    Peso Ticker Razón
    40% ADBE Earnings + FCF + moat + IA + valoración. Lo más parecido a «castigada por razones equivocadas».
    35% HUBS 20% de crecimiento con 20% de margen EBITDA. El riesgo es de múltiplo, no de supervivencia.
    25% ENPH No compramos los earnings actuales. Compramos la posibilidad de que sean el suelo.

    ¿Y WYFI? Fuera del Top 3 por una razón concreta: financiación. No porque la oportunidad sea menor — el upside potencial podría ser superior — sino porque la incertidumbre financiera también lo es.


    Conclusión

    La pregunta correcta no es cuál ha caído más. Es cuál de estas compañías tiene fundamentales capaces de recuperarse más rápido que el precio.

    • ADBE — el mercado descuenta demasiado riesgo competitivo y administrativo frente a una máquina de software que sigue generando miles de millones en caja.
    • HUBS — el múltiplo se ha comprimido brutalmente desde máximos mientras el negocio sigue creciendo ~20%.
    • ENPH — el mercado descuenta un ciclo solar prolongado. Si el suelo de earnings está cerca, la recuperación puede ser violenta.
    • WYFI — el mercado descuenta financiación y ejecución. Si convierte capacidad contratada en infraestructura rentable, el múltiplo puede expandirse rápido.

    At Ballad Markets, we don’t buy the dip. We buy the disconnect between price and fundamentals.

    Rafael Acevedo — CEO, Ballad Markets

    Ver el track record en vivo de CHESKO 2.0 →


    Los niveles técnicos son zonas operativas, no precios garantizados. La tesis debe reevaluarse después de cada earnings, cambio material de guidance o ruptura de soporte estructural. Este documento refleja la house view de Ballad Markets a la fecha indicada y no constituye asesoramiento de inversión personalizado. Los precios citados son de referencia al 31 de agosto de 2026 y cambian.

  • Hello world!

    Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then start writing!